網友最愛問：「這條路線的難度如何？」
難度的事，真的不好答。對於發問者的行山經驗和能力，我是一無所知，那路線的難度也確實無從說起。極其量，我只能作一個籠統的比較，並帶上頭盔，註明「因人而異」。
這樣的回答似乎得很隨便，但難度確是受多種因素影響的。由路面情況、路線的長度、升降幅度、對高度或懸崖的心理障礙、攀爬的危險性、天氣的好壞，以至溯澗、爬石林或綑遊等路線的地勢變化，統統都跟難度有關；這些因素在每次行走時皆有所不同（如季節、天氣或其他人為影響），而對於各種情況的難度感觀也是因人而異。
在製作網站之始，只想純粹地分享一些見聞，從沒想過要做專業的難度評估，更無意跟隨國際標準。曾經有山友說網頁所示的難度未能反映實況，有所偏差。這位山友認為標得太高，那個又說評得太低，半顆難度星也要跟我過不去。畢竟，我不是做研究寫論文的，沒有經過科學化的分析，所以結論也不見得很客觀。況且，以上提到的各種各樣與難度有關的因素，更不可能在區區幾顆星中表達出來。網站內的路線難度評估，只是我憑自身的能力作基礎，以行走當天的情況，為網站內的路線作相對的評級。其次，則在「注意事項」中作文字補充，分享一些親身的經驗給讀者參考。雖然這些評級極為主觀，但相對上也較為人性化。
然而，為路線評級也說不上是件易事。即便是我自己，對一條路線的觀感也會隨行山的經歷而有所改變。譬如說，蚺蛇尖曾是一座頗具挑戰性的山峰，但現時走來已較以往容易；又譬如，首次攀登狗牙嶺時，感覺其山徑是既陡峭而險要，但攀爬三數次後，步伐卻是一次比一次的平穩（雖然，也肯定有不少人一直認為狗牙嶺易於行走）。但與其說是能力的提升，倒不如說每一次的經驗讓我更了解路線狀況，更了解山勢地形，更深明自身己的能力，故走來的感覺就很不一樣，既安穩而實在。這是個自然的轉變現象，因此我們也不必為舉步維艱而自卑，因輕鬆易行而自滿。如此一來，雖然對難度的觀感會隨經驗而逐漸改變，但難度評級卻總不能隨之不斷更改，否則評級便失去其參考價值了。
雖然我一向很推薦那個綠甚麼洲的網站，但那位作者畢竟只是普通行山者一名，未必事事觀察入微，不免會有疏忽的時候；描述路況時也可能有欠準確，甚至內容有誤。獨立的思考對用家解讀資料至為重要。從網絡上獲得的資料，一般只可作參考，不能盡信。我們應根據自身以往的經驗，比對和參照其他網站和來自其他途徑的資訊，自行分析資料的可信度，並考慮自身的能力與作者的差異，從中擷取一些對自己理解路線難度有用的資料。
不多做一點事前的準備工夫的，最後害苦的，還是自己。既然說是自找的，如果難度不如所想的話，就不要找作者晦氣了。嘻嘻 :P
最後，還要告誡自己，永遠保持著行山初哥的心態。