踽踽獨行，如詩般道出了一人孤獨行走的意景。
可惜，獨行予人一種獨斷獨行，孤僻冷傲的感覺；而危險也已成為獨行的對等詞。
。。。
獨的字面義為孤單，意解單獨無依。字典裡的獨，泛指獨自、孤獨與孤單等，卻不如英語般，非但有意含孤單的孤獨loneliness， 也有享受形的孤獨solitude。
美國作家Henry David Thoreau 在Walden一書中，就曾如此形容孤獨：「I never found a companion that was so companionable as solitude.」 雖然這樣的表述未免趨於極端，但某程度上反映孤獨並不可怕，甚至是一種享受，樂於與之為伴的。對於獨行，相信作者也有同樣的領悟。
然而，社會上對獨行卻有折然相反的見解。坊間不但認為獨行不可取，甚至認為是一種不負責任的行為。在官方〈遠足安全指引〉中的「切勿單獨郊遊」一條，更已為獨行的本質定調。
傳媒報導獨行者的意外事故時，雖有說明事故的發生情況，但論調也傾向於將獨行歸咎為主要原因；而在相關建議中也常強調切勿單獨行山。故此，大眾也容易將事故的成因簡單化。
再者，也有輿論指在事故發生後，需要浪費社會資源進行救援，而救援人員也須冒著生命危險執行拯救任務；批判獨行者往往只顧一己歡愉，做出損人累己的行為。
此外，獨行常予人一種孤僻的觀感。大眾可能會有一種偏見，認為獨行者都有社交或溝通上的障礙，其親朋也可能會擔心這是一種心理失衡狀況的反顯，又或是一種相互關係轉差的徵兆。
基於以上種種，獨行便隱隱然成為一種忌諱。
。。。
誠然，獨行具一定程度的風險。即便獨行者如何步步為營，也無法保證意外的發生。這點是無庸置疑，也無可辯駁的。
但獨行意外除了意料之外的因素，很大程度也與一些控制範圍以內的因素相關，包括：遠足經驗、行程準備、路況認知、身體狀況、留意天氣狀況，以及遇事時的應變方法（在執筆之時，筆者也在檢討自己在各方面的不足）。這些老生常談的觀點，甚至是遠足最基本的考慮因素，卻往往是最容易被忽略的。因為獨行最大的危機在於未能謙遜地評估風險，未能坦白地承認自身能力的不足。稍一不慎，往往造成無可彌補的傷害。
。。。
既然發生了這麼多獨行意外，相關報導也如此廣泛，為何仍有人堅持著獨行呢?這中間，必然存在著一種比純粹的歡愉更具引力的因子。台灣自然作家劉克襄先生認為「登山健行最忌諱，獨自進入陌生的荒野山區，但自然旅行，有時一個人的流浪和放逐，更能體驗私我和自然的關係。」
獨行只是領略自然一個方式。大自然是野性的，存在一點未知，在未知中隱伏著的危機，可能會讓人有點害怕；但大自然更是趨於感性的，不論背景，也不計較優劣，她都會真誠地接納，完全地包容。
獨行是專注的，坦誠的，甚至是赤裸的。在荒野中獨處，大自然是唯一的，也是所有的依靠。這裡只存在一種關係─ ─自我與大自然。踏著土路，與自然無阻隔地對話，隨性而走，更能走進內心深處，自然讓獨行者為其景色而喜悅之際，也同時帶來撫慰，給予一個重新認識自己的機會。
踏著走著，續漸與自然融合，悄然地成為其一部分。泥土讓步履更踏實；空氣讓思緒更澄明；空間讓視野更廣闊。獨行者從認識自我中開始欣賞自己，相信自己的價值，進而發掘人生的目標與意義。
不論是為著自由、空間、挑戰或親近自然而出行，這個體驗過程都可讓人更了解自己，進而演化成自我的追尋。可以說，獨行是孤而不僻，開闊而不狹隘的，與社交障礙或心理失衡等情況更是兩碼子事。
當然，並不是每個人都透過獨行了解自己。然而，對獨行者而言，這可能是在某個人生階段的機緣賦予的一把鑰匙，開啟自我尋找的大門。只是方式跟別人不同罷了。
。。。
每當獨行的事故發生後，社會普遍會以負面的角度，深入剖析獨行的弊處，對其背後原因卻是一言蔽之。將獨行定性為一種為高風險的活動，並且忽視其本質，殊為可惜。
如上文所述，獨行對心靈精神上發揮積極作用，令一個人更了解自己，塑造正面的思維與價值觀，繼而作出實質生活與行為的改變。
我們珍惜生命的價值，不該只是狹義地存活，而無視心靈層面的追求；我們重視公共資源的合理運用，不可僅僅考慮意外發生後對社會資源的耗損，而否定獨行對一個人思想行為的啟發，從而對社會作出的正面影響。
或者有人仍會質疑，這只是對獨行者個人的益處，對社會整體貢獻不大。然而，社會是由個體組成的。
。。。
曾有山友問道：「可否單獨行走這條路線？」筆者的答案是一概否定的。與其說筆者不願承擔這個責任，倒不如說是因為發問者並未真正了解獨行的風險，而問了錯的問題。
獨行最需要的不是勇氣、自信或經驗，而是態度。獨行者須作充分的準備，如相關路線資料（遊記、位置相片、地圖、衛星地圖與錄像）；也要了解其路線的風險或模糊位置、退出點、補給點、考慮個人能力和當日天氣狀況等等。獨行者要懂得害怕，自信而不自傲，才能在各個範疇作周詳的考慮，以儘量減低風險，避免意外的發生。筆者也鼓勵讓親友了解其想法。雖然，筆者相信能理解者極之少數。
獨行是一個非常個人的決定。沒有路線是絕對安全的；沒有意外是可以預料的；後果更須要自行承擔。許多時候，獨行者須作自我檢討，自我發問。
。。。
始終，總會有人堅持著獨行。
獨行者，需要一點勇氣；也要有多些的考慮；更要以謙虛的態度作充足的準備。筆者非要鼓吹獨行，只是認為社會對獨行存在誤解，總是對它有所虧欠。獨行有其兩面性，但它本身並不可怕，可怕只有一種片面而負面的解讀。
漠視獨行的本質，抹殺獨行的深層意義，如同摧毀一條自我尋找之路。