迷路、被困、被圍、被消失的路線。我遇上的，你也可能會遇上。遠足以來，遇到不少行山人和事。這些經歷，雖說不上是經驗之談，卻可以與大家分享。如果大家需要一些正確的行山知識或遇上意外時穩妥的應變方法，可詳閱官方的〈遠足安全指引〉。那以下三千餘字就不用看下去了，講完。
好好，你對非官腔的文章興趣大一點。那以下的行山實況，可作為一些另類的參考。如果是行山老手，看看好了；行山新手的話，還是看看好了。
看不明白的指示牌
先來個看似是常識但卻又很常遇見的情況：有位山友在水牛山附近的路牌旁問道：「這個方向是前往某某地方的嗎？那裡有巴士可乘搭吧？」
假設地圖上有地點A-B-C-D，而C點另有山徑可退出至E；而你所計劃的路線是A-B-C。雖然D與E並非你將會經過的地點，但其實你也需要知道它們的位置，因途中的指示牌可能只會指出D的方向；或你可能需要在E點退出；而指示牌所標示的地點也不一定有交通公具可供乘搭。故此，計劃行程時應清楚周邊的路線、地點、方向與時間，以便確認方向，並在有需要時中途退出或改變行程。
路線難度有多難
剛剛開始行山時，深被紅石門的奇景吸引，決定由紅石門綑走岸邊至三椏涌。上網一查，此段行程約需2.5小時。是真是假也好，反正我就是信了。無知讓我低估了路線的難度，同時又高估自己的能力，結果我們差點被困(其實已被困，只是電話未能接收訊號，唯有自行逃出險境。詳見路線「火紅海岸」）。
筆者又經常參考一個行山Blog，其中一些被作者評為「有點崎嶇」的路線，對筆者來說，卻是非常困難。人家輕描淡寫的一句說話，足以弄得焦頭爛額。
別人做到的，自己能力未必可及。路線的難度評分與評價往往相當主觀，也沒有標準。再加上人家體能、經驗、年紀與訓練度等背景，往往造成極大的觀感差異，更別說外在因素如天氣等影響了。
其實在參考行山資料時，須認真作比較。其一是多參考幾篇資料互相參照，並留意遠足月份、天氣狀況與路況；其二是在參考某一作者的資料時，也同時比較作者對其他（而自己又走過的）路線的評語和自己的觀感，進一步衡量兩者能力的差異，當可獲得一個更具價值的參考。
此外，建議大家不妨看看那個綠甚麼洲的網站。據說網站作者的能力長期處於初階與專業之間，比上不足，比下有一點餘，能力大概屬中等，應該有點參考價值‧‧‧‧唔唔
地圖上消失的路線
現時在郊外遇上的山友，很多已利用網絡地圖或行山Apps，再配合GPS作輔助（另也有人手執街道圖或旅遊地圖，其弊處在此不贅）當然，這些工具的便利性與準確度有其公認的好處，惟筆者還是強烈建議以官方的郊遊地圖為主，其他類型的圖資為輔。
官方的郊遊地圖上資料的準確度非常高，一般遠足已非常足夠。資料諸如主徑、支徑、地圖資料牌、郊遊點、標距柱，以及地形和高度等細緻全面的資訊，既能有效地協助用家確定位置，對於了解本地郊區路線與地形環境更有莫大的裨益；而其資料也很少因老舊而過時，故官方的郊遊地圖是唯一筆者建議花錢購買的輔助工具。
在規劃路線時，要留意路線可能會橫跨兩個地區的郊遊地圖。至於一些山野小徑的大致路況（如路徑的清晰度、是否仍有跡可循），可參考網上的衛星地圖（注意只適用於沒被植物遮蓋的山徑，例如脊線上植物較稀疏的小徑）；面對複雜的地形或路徑交錯的情況，不妨使用三維的衛星地圖，可更立體地了解地勢，同時也可模擬行程。有一回筆者便是利用這種網上工具協助計劃路線，順利地橫越地勢惡劣、路徑雜亂的青山腹地（詳見路線「青山腹地」）。另外在使用地圖與行進間，也要注意以下一些要點：
地圖上以虛線顯示的山徑，可能已日久蔓封，難以通行；即是顯示為實線者，除非是官方標示的指定行山徑，否則也有機會茂密難辨。此外，別忘了季節對路線與周遭景物的影響。例如在雨水較多的夏季，植物的生長速度會較快。有一回在二澳的鳳凰徑上，山徑給路旁高大的植物掩沒，讓人摸不清方向。唯有利用行山杖撥開長草，細察地上的路徑痕跡以辨別去路。又譬如有一次在馬尿河的迷糊地帶，按路線原是要循著小溪行進，卻差點因在旱季乾涸的河道而迷失方向。
闖些地圖上的不明顯小徑，需不時回頭默默記下來時路的特點，以便有需要時回頭退出。在分岔路口尤須加倍注意，因為前進與返回的方向與角度不同，所認知的也自不同。記得有一回在烏洲塘，更發現在地圖上原有的路線消失無蹤，反而另一個方向卻似有去路，在此情況下只好順著較可行的小徑行進。如須以繫在樹上的絲帶標記引路，則必須經常檢視與預定路線是否相符，如行進的大致方向及對照周邊的地形，切忌盲目跟從。
除了火紅海岸那次的經歷外，筆者幸運地已極少遇上迷路的情況。有好幾次在隱密的山徑中迷糊，其後都可確定為預訂的路線。只是這種狼狽穿林的情況，卻又被認定是迷路的一種，真鬱悶~~
裝備 vs 準備
裝備的事，是個無底深淵：初時要便宜實用；中期時要質素要耐用；後來要緊貼潮流；嗯嗯，原來還有更輕巧高級時尚的。結果是一屋子的裝備，真正滿意的卻沒多少。近年最滿意的是一雙輕巧的三摺式行山杖，也很欣賞某行山鞋快速鞋帶扣的設計。不過，這裡不賣廣告。
其實裝備也很視乎行山徑的類型、地勢、天氣，也視乎個人的體質技巧，以及能否配合個人需要。筆者曾在黃山看見一位穿西裝皮鞋的老兄，在結了冰的梯級上步履輕快地行走；也曾在蚺蛇尖遇見一位穿著普通運動鞋的老者，比一身遠足裝備的我還要輕鬆得多（極端例子啦，不過想起來超慚愧的）。
其實專業裝備沒甚麼不好，需要與否是另一回事。筆者曾用過的品牌不多，對於裝備沒有甚麼研究，沒有資格下判語。況且現在一對登山鞋也動輒過千（售價標高了還說有折扣，真想要罵），實在不忍心推薦。不同品牌的裝備在效能上雖然有分別，但至少筆者沒有感覺到非買不可的差異；虛榮感倒是有很大的差異。
那給一個基本裝備的建議可以了吧？這裡的資料可供參考。唔唔，大家似乎還不太滿意。好吧好吧，大家不妨以一般輕便舒適的運動裝束作開始，一雙跑步鞋和輕鬆的長袖衣物；行走路線的難度由淺入深。走多了，慢慢便會知道適合自己的裝備。
只能說，準備遠比裝備重要。
與野生動物Say 個Bye
與動物邂逅，是行山的必經階段；被惡狗恐嚇，也是穿村的必然過程。
狗分兩種：兇與不兇（呵呵，說笑而已）。這裡只說村狗與野狗。如果是由人飼養，負責看守村屋的村狗，一般都只會向你吠叫（好兇啊~~）。雖然牠們大都咬牙切齒，作勢欲撲，但牠們只是盡其職責，並無惡意。只要與村屋範圍保持距離，慢慢地走過便無礙。回想與村狗的不美麗邂逅，便記起約一年多前，筆者走經梅子林的一家村屋時，那隻村狗似是突然受驚，欲撲將過來。我們當時站定不動（當然心裡還是有點怕牠真的來咬），正思忖如何應對之際，一位村童及時將牠喝止。後來他解釋說那條狗曾被人用棍擊打，所以一見我們拿著行山杖便驚慌起來；又有一次，在高流灣遇上村狗攔路。好友假裝撿拾地上石子（大家切勿模仿），村狗們見狀便立即四散，似乎害怕慘痛的經歷又一次發生在自己身上。有時候狗狗們的過敏反應，說不定還真有點前因後果。
要是遇上野狗的話，便要加倍小心，牠們很有點欺善怕惡的味道，讓他覺得你帶有攻擊性或過於懦弱都不宜。我通常的方法是減慢速度，手持行山杖、傘子或樹枝等，使牠們有所顧忌，但千萬不要主動揮動攻擊，也不要直視或背向牠們。接著緩慢離開，一般都可全身而退。有一次我二人在北港路行山時遇著五、六條野狗在路中心大剌剌的坐著（真的是山頭霸王喇），便是靠這法子了。
要注意的是，即便惡狗向你衝來，也萬勿轉身逃跑（這個很難喲）。我敢保證，即使後果不更嚴重，那種感覺絕對比面向牠更為可怖 （因為我試過）。這種情形，我的方法是──乖乖站定，慢慢離去。我的經驗是（也可能是一廂情願），牠們一般都只會衝到面前，不會立刻便咬。待牠們冷靜下來，降低戒心後，你要走便走，牠們也不會多看你一眼（詳見「大石磨」路線）。
猴子在近年來讓筆者感到甚為困擾，即使在遠處安靜地走過，有時候也顯得不大友善，趨前擾人。香港的猴子好像特別貪吃：在假日的城門水塘，不時都會看見猴子們對對正在吃喝的郊遊人士虎視眈眈，更甚者更會趨前搶食（是偷搶，不是討吃）。除了飲品食物，牠們連大型超市的袋子都會認，都會搶（這家超市真厲害，連猴子都知道）。所以喇，切勿在猴子出沒的地點吃喝飲食及餵飼猴子，亦請將垃圾帶回市區棄置。
說到常見的大型野生動物，少不了野豬。牠們的體形與野性，總教人膽怯。某次在鹿頸遠足，就給一頭長逾一米的野豬路攔住了去路；另一次從大蚊山下走至赤徑的林中，踫見數頭小野豬在路旁嬉戲。這些小野豬身上的斑紋深淺相間，肥嘟嘟的很可愛，可牠們的老媽老爹就在附近。不一會即聽見右方林中粗重而野性的呼吸聲，似乎不怎麼高興。當時又不想沿路退出，只好使出對待野豬唯一招數──保持距離，以靜制動。通常牠們都會比你更不耐煩，先走一步。不過在這段期間，已害得我被無數惡蚊肆意叮咬（好癢~）‧‧‧‧
其實對野生動物，筆者都信守一句話（普通話來的）：「慢慢走開，輕聲說Bye」，也不會主動攻擊或恫嚇野生動物。那蚊子呢？不好意思了，這個我毫不手軟，主動出擊！
呵欠，看到這裡，大家應該都會有點睡意。快快總結：所有的行山資料只能作參考，事前準備功夫才是遠足安全之道呵。祝願各位山友旅途安全愉快。
囉嗦完畢，下課！~~呵欠~~